因为工作和爱好，我有很多设计师朋友，每天有大量的时间花在和设计师讨论“什么是好的设计”。

 
什么是好的设计，是个很难的问题。设计首先不只是艺术，它必须从产业出发，“好看”并不足以评价设计的好坏。那么“好用”、“巧妙”、“恰当”是否能评价设计好坏？是否有“最好的”设计？这个问题一直困扰着我。

 
事情源于前几天帮一个设计师朋友看她的草稿，一个煲耳机的App界面。应用本身的功能很简单，接上耳机，输出白噪音，用户可以选择开始或暂停，还可以看到累计时间。她给我看稿子，问我“你觉得好看吗？”，我一时无言以对。从现代UI设计审美来说，保持简洁，突出内容，交互符合用户心理模型，就已经可以称之为好看了。
我实在无法简单评判是否好看。于是我问她，你的App设计的目的是什么？

 
设计的目的是什么？这个问题也问到了我自己。设计的目的是什么？出发点是哪里？产品要解决什么问题，设计在其中的使命又是什么？

  
由于我是耳机小白玩家，从我的经验大概梳理了一下产品的目的：

– 输出白噪音 > 让耳机越来越好 > 让用户感受到它越来越好；

– 指示何时完成煲耳机 > 减少等待感 > 让用户获得成就感；

– 根据机型煲耳机 > 指示机型 > 让用户觉得这个功能最适合我的耳机；

 
我们发现，越往后推导，就越接近设计的目的，即感受：视觉传达中的形、色、对象关系所能表达的内容。

 
例如，要传达出“越来越好”的升级感，我能想到游戏中的加血状态，能想到初现的彩虹，以及魔法瓶中的彩色气泡。这些归纳成与声音有关的设计元素，也许就是彩色波形，与逐渐生长、填满的形。

 
传递进度和时间，一般用进度条、正计时或倒计时。煲耳机都是大概时间，而且时间很长。之前的设计中是一个圆形进度条，中间是时间。如果把一个10小时的进程，用3个同心圆表示，每个圆圈约3小时。这样漫长的等待变成了阶段性的成就，时间走慢每个圆圈时，都将一番努力变成了感受上的阶段性“已获得”，减少等待未完成的焦虑感。

 
如何让用户感觉App更适合它的耳机就更简单了，在界面上放至耳机的图片或型号，立即可以获得量身定制的感觉。

 
经过一番梳理，设计中最核心的几个要素在脑中渐渐清晰，设计之美有了着力点。当念头通达，感受一致，排布、色彩、形状、肌理就在那里，“好看”也就顺理成章了。

 
把这个念头带入最近的几个项目中，发现再小的设计细节，从目的出发，都能受益匪浅。例如当我们在改进小米网产品评价界面时，设计的出发点是让文字得到尊重，评价才能体现力量感。于是我们第一次将18px的字用在正文当中，增加了文字周围的留白，弱化了周边交互的干扰，给内容以安全空间。事实上在这一版的基础上，我心中的理想字号是24px，周边交互和设计元素仍然能继续简化。当赋予设计以目的，会发现设计的改进路线图也变得更清晰。

 
想起前一阵各种反串的东北大花布，其实东北大花布也是一个经典设计。为什么大家觉得很土的设计，能成为经典？

 
想象一下，在黄土高坡，秋天满世界的黄，冬天满世界的黑白。服装从感受上出发，将人们从单调的色彩中解救出来，采用高对比的红花绿叶，不正是从设计的目的出发吗?